Рабочий день для меня начался где бы вы думали? Правильно, в комиссии по делам несовершеннолетних. в жизни бы не подумал, что мне туда идти понадобится, а вот случилось же.
Ситуация: позавчера (25-го) во второй половине дня мне звонит декан факультета экономики и говорит, что звонили из комиссии. Из краткого объяснения выясняется, что одну из студенток ее факультета поймали без регистрации, и уже послезавтра (в смысле, уже сегодня) состоится разбирательство. Мы вроде бы не при делах, но в разговоре проскочила волшебная фраза "могут применить санкции к Академии". мне стало очень интересно что они имеют нам сказать и я захотел послушать что они имеют нам сказать. Да и вообще, в факсе означалось то, что от Академии должен быть представитель.
Алсо, хотелось бы проконтролировать, чтобы студентке штраф не влепили.
Вообще со статьей "проживание без регистрации" произошла такая метаморфоза - из списка санкций убрали предупреждение и подняли сумму штрафа, то есть даже при хорошем раскладе меньше чем 1500 не светило. В принципе оставался один вариант - освобождение от ответственности "в связи с малозначительностью", на него и рассчитывал.
За что еще не особо люблю дела по административным правонарушениям - вызывают всех на одно и то же время, а потом запускают по вызову (
В кабинете увидел собственно комиссию: около 12 пафосных лиц, смотрят строго, о чем-то негромко переговариваются между собой...
- По делу Д.?
- Да.
- Вы представитель Академии?
- Да.
- а кто?
- Юрист.
воцарилась тишина. Где-то на галерке "как юрист? должен же быть преподаватель..." Мда, главное - эффектно появиться (=
пересказывать весь ход поэтапно, думаю, смысла не имеет - это мало кому интересно, тем более что красноречием ни одна из сторон не блеснула. По сути, студентка действительно неправа в том, что жила на хате без регистрации. Лично я против этого не возражал, но ведь епрст, ей 17 лет. Как и откуда она могла об этом знать. На комиссии мне начали предъявлять, что мы не информируем своих студентов, что нам безразлично где и как они живут (открою секрет - я-то узнал почему и как она ушла из общаги, но раз она не стала рассказывать об этом, то и я решил промолчать). Я конечно сказал, что "непорядок", но так или иначе, такой обязанности на нас не лежит.
- Оштрафуем вашу Академию, чтобы впредь неповадно было, сказала мадам постбальзаковского возраста, с квадратным лицом и квадратными очками.
Бугага, думаю, пусть попробуют. отвечаю вежливо, что мы ничего не нарушали, поэтому привлекать не за что.
в общем от меня отвязались студентке сунули в нос КоАП, раскрытый на нужной им статье и начали объяснять, что она кругом неправа. я в свою очередь указываю на малозначительнось деяния (малый возраст, отсутствие договора найма жилья, виноват по сути хозяин квартиры, который уклонился от заключения, чтобы не начислялись ком. платежи, и чтобы не платить налоги от найма).
Итог: студентке - устное предупреждение, Академии письмо с рекомендацией информировать студентов о необходимости регистрации и порядке ее проведения.
_______
Да, пока писал, вспомнил один прикол.
Сижу, визирую доп.соглашения к трудовым договорам. На одном из них у меня перестает писать ручка, на середине подписи мля (. Расписываю ручку - обратно не пишет. Расписываю снова, заканчиваю подпись и смотрю кому же я так накосячил в допнике? поднимаю глаза на фамилию - опа, себе. )))