А секс без любви - грех? - Без любви всё - грех.
Основным условием возможности проведения модуля я считаю доверие игроков к ДМ-у. Когда его нет, то и продолжать не стоит. Такое моё мнение.
Там Лайен на тему доверия ответил. Не было тут никакого недоверия, обычное "слегка обалдел по жизни", не помнишь, что ли, как мы у Лайена в том данже, где Нишру сидел в числе прочего, "слегка удивлялись" (мягко говоря) составу зверья? И это так, первый вспомнившийся случай.
Удивление составу монстров должно служить стимулом к тому, чтобы понять почему именно так случилось по игре, а не доказыванию мне и по жизни, что "акулов не бывает"
Ёманарот, вы что действительно думаете, что я не готовлюсь к сессиям ДнД, что позволяю себе поместить кого угодно куда угодно.
я подумаю над этим.
А одно другому мешает? "Удивляюсь" я вне игры, в игре подобному просто нет места.
Кстати, я не доказывал, а выдал известные мне варианты. Я был уверен, что андеды не саммонятся. Смудил, факт, надо было Libris Mortis внимательнее читать.
Это "доморощенная" нежить, которая, как правило, находится там, где это сказано в ММ. Ни один некромант не может поднять или создать аллипа. Теоретически, аллипа можно законтролить, но я уже посмотрел соответствующие спеллы - контролирующий должен отдавать приказы контролируемому вербально, т. е. вслух. И ещё одно: аллипы встречаются поодиночке (только поодиночке). А теперь дружно заценим труд некроконтроллера - нашёл одного аллипа, законтролил, контроль поддерживает, ищет второго, находит, ситуацию повторяет. И потом единомоментно он такой труд спускает на партию. Всё-таки маги, как правило, не идиоты. Да, и это не считая того, что аллипов надо как-то протащить в город и довести до таверны. - Это были аргументы+обоснование логической связи.
Ты именно доказывал. Расскажи про "просто выдавал варианты" кому-нибудь другому.
Я был уверен, что андеды не саммонятся
Если ты уверен, в чем-то это еще не значит, что так оно и есть.
Я не буду спорить по этому вопросу. Я знаю, как выглядят мои слова.